www.cn1.91short.con
添加时间:714120 | MSCI ACWI IMI REAL ESTATE ex EQUITY REITS | USD708482 | MSCI ACWI IMI TIMBER SELECT CAPPED | USD664309 | MSCI ACWI IMI VALUE | USD
664185 | MSCI WORLD IMI | USD664185 | MSCI WORLD IMI | AUD664395 | MSCI WORLD IMI GROWTH | USD664290 | MSCI WORLD IMI VALUE | USD
715814 | MSCI CHINA ALL SHARES/HEALTH CARE 10-40 | USD705001 | MSCI CHINA AND USA INTERNET TOP 50 EQL WEIGHT | USD722121 | MSCI CHINA COMMUNICATION SERVICES 10-50 | USD
137844 | MSCI USA IMI/COMM SVC 25-50 | USD664865 | MSCI USA IMI/CONSUMER DISCR | USD664866 | MSCI USA IMI/CONSUMER STAPLES | USD
650695 | MSCI WRLD LARGE/ENERGY | USD650701 | MSCI WRLD LARGE/FINANCIALS | USD650700 | MSCI WRLD LARGE/HEALTH CARE | USD
所以我们也感谢CF40论坛和北京大学给我们提供这样的机会。第二,感觉到技术中立原则对监管者来说是一个非常重要的原则,不论你采用什么样的技术,你对相同的业务一定要适用相同的监管标准,这样才能确保市场的公平竞争,才能确保形成一个优胜劣汰的有序惊蜇环境。我这两天最深的体会,我们国内最近谈监管沙盒谈的特别多,基本上每一篇关于金融科技的文章都会呼吁要在中国引入监管沙盒,我也想问各个文章的作者,你所呼吁的监管沙盒大家是英式的还是港式的还是新加坡式的监管沙盒,所以在金融领域要穿透业务实质实施监管。我们在借鉴国际经验时,也要透过一个名称看它的业务实质,比如瑞士的理事给我们介绍瑞士的监管沙盒和英国的监管沙盒存在非常本质的区别,瑞士的监管沙盒指的是,如果说一个机构所收到的存款少于100万瑞郎,可以免于监管的要求。而在英国的监管沙盒完全是不同的概念。大家呼吁要在中国引入监管沙盒的时候,有没有意识到,我们的试点也就是一个中国监管沙盒的做法?